Sporting... sempre!

Esforço, dedicação, devoção e glória!

Friday, April 30, 2004

.

E alguém estranha?


O relatório do observador da Liga no jogo Boavista-Sporting já está na posse do gabinete jurídico dos "leões". Segundo foi possível apurar, o referido relatório não tece grandes considerações em relação ao trabalho de Bruno Paixão no embate que opôs os "axadrezados" à formação "leonina", tendo mesmo atribuído uma nota bastante positiva (entre sete e oito, num máximo de dez) ao juiz setubalense. Contudo, no relatório consta igualmente um reparo a dois lances polémicos da partida, mais concretamente a expulsão de Rui Jorge e o fora-de-jogo assinalado a Liedson. Duas situações que, no entanto, na opinião do observador da Liga, não condicionaram a exibição de Bruno Paixão.

in ‘O Jogo’

E alguém duvida que só com a protecção dos observadores, estes árbitros são capazes destas proezas?
Já no Sporting-Boavista de 2002, num jogo inenarrável de Martins dos Santos em Alvalade, o observador atribuiu nota 8 naquela que foi considerada a pior arbitragem da época, embora sem influência no resultado!
Não são precisos apitos dourados para perceber isto...

Thursday, April 29, 2004

.

Temos selecção...


... mas só se assistir-mos aos primeiros 30 minutos de cada jogo! Não há ninguém que não perceba que esta Suécia está a anos-luz da selecção de Portugal.
E, sinceramente, não concordo com os que passam a vida a dizer que os jogadores não se esforçam como nos jogos a sério! Simplesmente o jogo não é a sério, e por isso não há profissionalismo que valha à selecção!
Culpar Ricardo por um frango, Figo por um penalty falhado, Rui Costa porque esteve em noite não, ou Tiago porque mal se mexeu é injusto para quem está mais empenhado neste Euro, mais do que qualquer um de nós!
Mas isto é só a minha opinião...

Saudações

Sunday, April 25, 2004

.

2º lugar ao rubro!

O 2ºlugar está mesmo ao rubro!
Embora o pressuposto base do 2ºlugar seja, na minha opinião, uma faca de dois gumes (isto será exposto noutro post!), os rivais lisboetas lutarão afincadamente no próximo fim-de-semana pela conquista desse mesmo posto, para já repartido pelos dois, com ligeira vantagem leonina no confronto directo.
Tudo se conjuga para um jogo escaldante em que, atrevo-me a dizer, o benfica parte como favorito! O benfica é de longe a melhor equipa do momento, tem feito grandes jogos, grandes exibições, e conseguiu ainda ontem vencer o Estrela com apenas um penalty ‘fanado’ nos primeiros 15 minutos! Provavelmente, se tivessem jogado Simão e Petit, nem teria sido necessário o penalty.
Já o Sporting tem jogado pouco e mal, e até com o Boavista perdeu! Em Leiria limitou-se a não desmanchar a festa já preparada pela TVI. Neste momento só não se percebe como ainda está no segundo lugar!
Mesmo com tamanho favoritismo, o facto de Bruno Paixão e António Costa não poderem arbitrar o derby acaba por ser uma das armas dos leões!
Resta saber se a escolha recairá em LBatista, Paulo Costa ou Pedro Proença para equilibrar as contas para o lado encarnado, ou se o jogo será, para variar, arbitrado por um árbitro!

Saudações

.

Já há campeão!

Parabéns aos vencidos e honra aos vencidos! É sempre assim!

O campeão não poderia ser outro, aliás, há muito que isso se sentia! Ontem segurou definitivamente o campeonato, mesmo sem jogar, algo a que o FCPorto se foi habituando nos últimos tempos – ganhar quase sem jogar!
Mesmo assim, as exibições a meio da semana ajudam a acreditar que o FCPorto é mesmo a melhor equipa, e que, fosse como fosse, os festejos haveriam de ser nos Aliados.
Penso eu de que...

Friday, April 23, 2004

.

Em grande

O Major, de volta para o jantar familiar de sexta, deixou os jornalistas com um divertido:

“Tenho a minha família à espera em casa. Estou contente por o Boavista ter ganho.”

O humor, o cromo não perdeu!
Mas com a referência ao Boavista, talvez tenha ganho alguma sinceridade! Não se perdeu tudo...

Thursday, April 22, 2004

.

O relatório



A descrição do relatório do jogo do Bessa está ao nível da arbitragem do mesmo!
Rui Jorge foi mesmo expulso por duas faltas cometidas... diz o lélé Paixão, stripper nas horas vagas!

Espero que alguém da PJ não tenha acabado com as escutas e tenha apanhado o telefonema do Paixão a dizer:

"Tou? Era só para dizer que desta vez até expulsei dois gajos!".

Wednesday, April 21, 2004

.

In A Bola, com patrocínio TVI!

No âmbito das investigações que desencadearam a operação «Apito Dourado», por parte da Polícia Judiciária, estão referidos dois presidentes de clubes da SuperLiga, nomeadamente do FC Porto e do Paços de Ferreira, Pinto da Costa e Hernâni Silva, respectivamente.
A notícia foi avançada pela TVI, adiantando que os nomes de Pinto da Costa e Hernâni Silva estão relacionados com processos disciplinares pendentes na Liga de Clubes.

Também o nome de Sousa Cintra, antigo presidente do Sporting, é referido no processo, bem como do empresário Joaquim Nunes da Silva, mas estes já se referem a um suposto tráfico de influências para favorecimento de negócios de construção civil e obras públicas.

.

A montanha pariu um rato...

... e ainda para mais um rato que falava alemão!

Finalmente alguém num jogo do FCPorto da Champions que conseguiu rivalizar com os dois relatadores/comentadores mais idiotas que eu conheço, e que nada ficam a dever ao técnico-táctico Gabriel, e ao saudoso Nicolau!

Este árbitro com nome de aspirina deve jantar com o Major pelo menos uma vez por semana!

No resto foi uma pobreza de ideias com um remate de Maniche a destoar! E aquele lance sobre Marco Ferreira nos últimos minutos foi a cereja de um árbitro a quem se esqueceram de dizer que Jorge Andrade fazia parte da ‘família’!

.

Inacreditável, ou talvez não?


Do muito que foi sendo dito ao longo do dia de ontem, gostei de ouvir o debate da noite do Canal1 em que a polémica figura de Jorge Coroado, nos mostrou algumas das coisas que, segundo ele, são curriqueiras nos ‘bastidores’ do futebol!
Segundo o próprio, e Fernando Seara corroborou e Pedro Henriques não desmentiu..., já são conhecidos desde Dezembro os árbitros que subirão de categoria, fruto das exibições ocorridas ao longo da época que termina em Maio!!!
Alguma parecença com as classificações da SuperLiga ou II Liga serão puras coincidências!



P.S.- Logo que tenha oportunidade responderei ao que me foi questionado pelo FMP, que pode ir lendo o que aqui escrevi sobre os jogos que referiu, para se ir inteirando da situação!

Tuesday, April 20, 2004

.

Quem anda aí?

Mas será que já há mais alguém que acha que existe algum sistema? Estará mais alguém tão senil como o Presidente do Sporting?

Monday, April 19, 2004

.

A História do ‘homem’...

Para finalizar, por esta semana, o capítulo Paixão, aqui fica o histórico dos jogos mais recordáveis deste árbitro que em Janeiro chegou a internacional!
Mais uma vez precisei de fazer copy & paste de uma publicação desportiva diária!

“A primeira vez que Fernando Santos se queixou de Bruno Paixão foi a 19 de Fevereiro de 2000, quando o FC Porto perdeu (0-1), fora, com o Campomaiorense.

Auxiliado por João Esteves e Décio Cordeiro, o juiz fez exibição polémica. Dois dias depois, em conferência de imprensa, Santos recorreu ao vídeo, apontando mais de uma dezena de lances em que foi prejudicado, entre eles a estalada de José Soares a Jardel.

"Quem não deve, não teme...", disse o árbitro, que só voltou a apitar os portistas a 27 de Agosto de 2001, na Madeira. O FC Porto ganhou (3-1) e Paixão expulsou três insulares.

Outros exemplos

Bem "quente" foi também o trabalho de Paixão no Benfica-Belenenses (1-0) de 14 de Dezembro de 2002. O setubalense realizou arbitragem inqualificável, segundo as crónicas, prejudicando os azuis, mormente na avaliação a um lance de clamorosa falta de Simão sobre Wilson, do qual nasceu o "penalty" convertido por Simão.

A 16 de Março de 2003, no Sporting-Boavista (1-1), nova exibição contestada, sobretudo quanto aos foras-de-jogo aos leões. A 7 de Março de 2004, na deslocação do Benfica ao Gil, Paixão expulsou o técnico Luís Campos ao intervalo, por protestos, gerando nova polémica.

Atentado ao pudor em Coimbra

Episódio singular envolvendo Bruno Paixão teve lugar a 17 de Fevereiro de 2001, após o embate entre a Académica e o Imortal. Duas mulheres-polícia da PSP de Coimbra acusaram-no de atentado ao pudor.

O árbitro setubalense garantiu que nada se passou, mas a versão da autoridade avançou no sentido de terem existido "bocas" e até um "convite" para que as agentes entrassem no balneário, onde Bruno Paixão teria exibido, ostensivamente e por diversas vezes, os órgãos genitais.”

.

Mais do mesmo!

Aposto que nos jornais de maior tiragem nacional há muita gente que não vai à bola com o Bruno Paixão, com o meritíssimo António Garrido e até com o ‘professor’ Perdigão... o que justifica por um lado que apenas os 3 andem às compras...
Aqui fica mais uma pérola Record...

“De mais lucidez, bom senso e menos cegueira precisa a arbitragem portuguesa.

Houve dois erros graves no Bessa: dois amarelos injustificados a Rui Jorge, e ainda um fora-de-jogo mal arrancado a Liedson quando o brasileiro ainda estava no seu meio-campo!, este da responsabilidade de um dos assistentes de Bruno Paixão.

Os lapsos dos árbitros fazem parte do jogo, mas quando alguém é reincidente, algo está mal. Com antecedentes polémicos na sua carreira, como pôde Paixão chegar a internacional?”

Sunday, April 18, 2004

.

Aparências

Embora possa não ter parecido, e embora o baixo teor da linguagem usada fosse dispensável, o que disse do árbitro em questão é escrupulosamente o que continuo a pensar!
E não o digo apenas pelo que ontem fez ao Sporting, mas pelo que faz semanalmente ao já de si pobre sector da arbitragem portuguesa!
Já tive este ano oportunidade de falar aqui da obra deste senhor em Campo Maior, e de realçar inclusive que esse jogo em que o FCPorto foi igualmente espoliado poderá ter contribuído de forma decisiva para a decisão do campeonato de 99/00, que viria a ser ganho pelo Sporting!

E pelos vistos não sou eu o único que pensa assim, pois se sportinguistas e portistas já sentiram na pele obras deste senhor, o que hoje encontrei n’A Bola foi isto:

“Já nos referimos ao trabalho desta figura que somos forçados a aceitar como árbitro. Somos porque quem manda no futebol assim o quer, mas será grande a felicidade quando Paixão se dedicar a outra actividade. Queremos continuar a acreditar que não há sistema, mas depois daquilo que vimos no Bessa... O Sporting tem todas as razões para dizer que foi espoliado.”

.
O futebol a cor-de-rosa...

Barbosa viu o segundo amarelo, e muitos dos opinion makers põem a hipótese do capitão ter pontapeado a bola propositadamente contra Cafú ou até contra o prórpio árbitro!

Embora presuma que quem lê este blog percebe algo de futebol e conhece o futebol como ele é... aqui fica aquilo que seria normal ter acontecido após uma marcação de uma falta aos 92 min, quandoa equipa infratora estava em vantagem por 2-1...

PBarbosa: Ó senhor Cafú, não se importa de se desviar que eu estou com pressa?
Cafú: Desviar? Eu? De quê? Onde? Quem sou eu?
PBarbosa: Vá lá... Olhe que o árbitro marcou falta e se eu recolocar a bola em jogo ainda leva um amarelo...
Cafú: Ah? Eu? Sim? Sair de onde?
PBarbosa: Olhe que são as regras... Vá lá, dê lá um jeitinho...
Cafú: Não sei se mereces, mas se pedires de joelhos eu desvio-me da frente da bola...
PBarbosa: Ó que caralho, mas vais sair daí ou tenho que meter um requerimento à câmara?
Bruno Paixão: Ó senhor jogador, vamos lá desviar, então está aí parado a fazer o quê?
Cafú: Ah? Eu? Pois... Calma... Eu só ia a passar... E quer dizer...
PBarbosa: Ó valha-me Deus... que chatinho...
Cafú: Bom... Marca lá essa merda, senão acaba o jogo e tu aí com a bola...

Saturday, April 17, 2004

.
Senhor Paixão relança Champions?!?


É inacreditável a exibição deste filho da puta a quem deram um apito que não seja para meter no cú!!!

Conseguiu mostrar dois amarelos a Rui Jorge sem que este tivesse sequer feito falta em qualquer um dos lances!

Com duas viagens de compras ao NorteShopping (ele que mora a mais de 300km do Porto...) Paixão vai demonstrando o que o move!
Precisará o Porto destes tristes exibições de quem teima em prejudicar o futebol?

E a expulsão de Barbosa? Será necessário a esta besta dar tanto nas vistas para manipular um resultado?

Tenho pena é que a SAD continue a querer dar exemplos de boa educação quando estes filhos da puta que minam a arbitragem precisavam era de ser crucificados!

E é pena que da próxima vez que o Sporting tenha este árbitro em Alvalade não o presenteie com o que ele merece!

É um reparo final para a atitude de um polícia sobre Polga, que gostaria que comparassem com as atitudes policiais sobre Avelino Ferreira Torres!
Para meditar!


P.S.- E é por tudo isto que este paneleiro foi promovido a internacional!!!

Friday, April 16, 2004

.
O facto da semana

O FCPorto já não vai celebrar o título no próximo Domingo, algo que várias personalidades ligadas ao clube vaticinaram com alguma insistência nos últimos dias!
Se o Sporting se aguentar (não será fácil…), talvez até só o celebre em Vila do Conde, naquele que será, na minha opinião, o mais difícil jogo da segunda volta para os azuis e brancos!
Mas fazendo fé que os homens de Aveiro não trarão surpresas, e os de Alverca nunca conseguirão importunar os azuis e brancos no Dragão, na pior das hipóteses, um empate nos ‘Arcos’ será suficiente para arrecadar o título!
Ou seja, em resumo, mais semana menos semana, os Aliados encher-se-ão novamente! A ver vamos se este ano, a romaria na cidade se repete só uma vez, ou se os adeptos ainda terão a felicidade de lá voltar mais uma ou duas vezes…

.
Qual Liga?

Assistiu-se ontem, na opinião de Pinto da Costa, ao embate entre as duas melhores equipas da SuperLiga!
Que sejam as duas melhores equipas da SuperLiga, eu não discuto porque as opiniões ficam com quem as profere, mas que se assistiu a um jogo fraco, porventura muito fraco, dado o nível de expectativa criado, disso tenho poucas dúvidas.
Será caso para perguntar a Jorge Nuno, de que raio de Liga eram os melhores clubes aqueles que ontem se defrontaram…
O FCPorto esteve abaixo do que lhe é normal, e muito abaixo do que muitos analistas apregoam a viva voz.
Ontem voltou a ver-se o FCPorto para consumo interno, uma equipa que vai fazendo o frete de ir jogando, sempre com consciência de que não precisa de muito para continuar a frente na classificação, pois os outros encarregar-se-ão de ir perdendo os pontos necessários para novos festejos nos Aliados!
E se as exibições no Dragão já não têm sido famosas, as que o FCPorto oferece fora de portas estão cada vez piores.
Ontem não houve sequer remates na primeira parte por parte dos azuis. Não houve a magia de Deco, nem tão pouco o empenho dos outros em dar espectáculo. No final, contabilizou-se uma única oportunidade de real perigo para o ‘seleccionável’ Hilário.
O Nacional voltou a mostrar que é uma boa equipa e que será muito provavelmente um justo quarto classificado.
O empate aceita-se. E acaba por ser um bom resultado para ambos.

O árbitro

É justo dizer-se que o árbitro não teve trabalho fácil. Os jogadores não ajudaram, mas em jogo que participem Nuno Valente, Costinha e Maniche, o árbitro nunca tem a vida fácil.
Ao não mostrar cartão numa duríssima entrada de Cardoso logo no início da partida, o árbitro abriu um precedente do qual não se conseguiu livrar.
No final, para além de Cardoso, Alenitchev, Emerson, Costinha e Maniche poderiam não ter chegado ao final do jogo! Sem favores…
A entrada de Maniche é verdadeiramente inacreditável. E o árbitro estava a 4 ou 5 metros do lance, de frente para a jogada. Quando não se expulsa um jogador depois de um lance destes, é impossível expulsar quem quer que seja…

Para meditar

Baía voltou ontem a mostrar que está cada vez mais intranquilo. E a direcção, presidente e treinador portistas continuam sem perceber que o chorrilho de críticas a Scolari pela não convocação de Baía só têm prejudicado o internacional português, que ontem voltou a estar infeliz!
Aos 40 min da primeira parte, não fora a intervenção de Valente, e Baía teria conseguido a proeza de fazer um golo de costas para a baliza… para a sua baliza, num lance em que se estirou sozinho a um cruzamento!
Os portistas continuam a semear ventos… oxalá não venham a colher tempestades em forma de nortadas.

Tuesday, April 13, 2004

.

Fim de semana calmo!


Sporting
Vitória fácil, sem correr muito, como habitual, e sem descanso até ao 2-0. A equipa não está mal, e mostra condições para segurar a Champions nas calmas, mas há jogadores no plantel que me fazem confusão, e o meu homónimo Silva é um deles. No resto sobra a classe de PBarbosa e de Liedson, que comprado ao preço da chuva vai mostrando que é indiscutível.

benfica
Ganhou nos últimos minutos, é verdade que voltou a não jogar muito, mas mereceu claramente ganhar frente a um Paços que pré-comprou bilhete para a SuperLigaII! Pelo pouco que vi, Manuel Fernandes (que tem nome de craque!) parece bem melhor que o fiasco João Pereira...

FCPorto
Para se poder gabar de equipa mais regular e constante do campeonato, o FCPorto lá voltou a ganhar em casa por 1-0 (um zerinho...), e desta vez até esteve bastante bem, pois nem preciso de um golo fora-de-jogo ou de um livre mal assinalado para marcar, como acontecera nos dois últimos jogos no Dragoun! O golo foi tarde, mas já melhorou em relação ao Moreirense e ao Gil...
Mourinho mostra-se preocupado com tantos golos falhados, o que só prova que a 5ªmelhor equipa do Mundo para o ranking IHFHHFGSHS também falha! Quem diria...

Vitória de Guimarães
Finalmente deixou a zona de descida. Embora a diferença do Vitória para equipas como o Paços ou o Alverca seja abismal, a verdade é que contra o Rio Ave, só uma arbitragem deliciosa evitou males maiores. Foi um penalty incrível de Palatsi sobre Paulo César, foi um livre “à CarlosAlberto” que deu o primeiro golo do Vitória, e até no segundo golo, a acção de Guga na linha deixa algumas dúvidas...
Depois de serem consecutivamente prejudicados nas primeiras jornadas pelas arbitragens, eia a prova de que os árbitros também têm consciência e sabem bem o que fizeram. Estou convencido que o próximo presenteado será o Belenenses, e já frente ao Alverca, para que não restem dúvidas.

SCBraga
Mais um jogo, mais uma ‘bela’ exibição, mais uma expulsão ‘injusta’ (deve ser outro árbitro de Castelo Branco e que também tem um ódio de estimação com o Braguinha...) e mais um grelo do Quim! Para a leitora que evidenciou a clareza com que Quim é o melhor GRedes nacional, aqui fica algo em que meditar!

Saudações Quaresmais para todos!

Wednesday, April 07, 2004

.

O castigo do coitadinho do Barroso


Barroso viu ontem serem-lhe aplicados 2 jogos de castigo pela expulsão de Braga. Na mesma onda, Maurício viu um jogo e Wender viu ser-lhe instaurado um sumaríssimo (afinal não fui o único que vi a cuspidela a JVP...)!
Ora, segundo infromações chegadas à nossa redacção, o castigo de Barroso foi maior que o do brasileiro Maurício, porque ao contrário do brasileiro, que só convidou Carlos Xistra para jantar no final do jogo, Barroso terá também convidado o árbitro para beber um copo depois do jantar!
A comissão disciplinar da Liga (um órgão claramente conotado com o Sporting!) agiu portanto em conformidade com o que se lhe esperava!
Tenho pena que agora não entrevistem Barroso, Jesualdo, Mesquita e toda a restante corja que persiste em minar o clube e a cidade de Braga!

.

Fácil, muito fácil!


Terá sido pela eficiência, ou pela sorte (ou saber!), mas foi fácil, muito fácil.
Mesmo dominado claramente durante toda a primeira parte, um golo no primeiro remate à baliza (e único nos primeiros 30 min...) deu sempre a ideia de que a eliminatória jamais fugiria.
Na segunda parte mais do mesmo! Depois de uma substituição que teve tanto de acertada como de tardia, novo golo, desta feita ao segundo remate! E os franceses caíram...

O FCPorto foi superior cá e lá, perante um adversário fraquinho para este nível da competição. O apuramento foi mais do que justo. Só um Porto desinspiradíssimo poderia acabar eliminado pelo Lyon, tal a diferença de qualidade!

Mourinho quis a vitória e sabia bem que ela era possível. Não fora um relaxamento final natural (e Costinha em figura de corpo presente...) e ela não teria escapado!

E agora que venham os galegos, que os rossoneri não tiveram estofo!


Tuesday, April 06, 2004

.

Ainda o jogo de Braga!



No final do jogo, muitos foram os que vieram procurar protagonismo no drama patético de Barroso...

Abriu as hostilidades o encarnado Jesualdo Ferreira. No discurso ficou registado o “Não vou perder tempo com Xistra!”.
Pois não devia senhor Jesualdo. Devia perder tempo era a tentar perceber porque é que os sócios não o querem cá em Braga para a próxima época. Mesmo com a Europa quase garantida e o 4 lugar em perspectiva!
Devia tentar perder tempo a explicar porque é que Kennedy é consecutivamente o pior em campo nos arsenalistas e continua a ter lugar cativo na equipa.
Ou então a explicar porque razão o SCBraga perdeu os 5 jogos contra os ‘grandes’, todos de forma clara e fazendo os piores jogos da época.
Ou porque é que os adeptos assobiam a equipa consecutivamente no novo estádio...
Terá porventura muito que explicar!

Seguiu-se António Salvador, o homem sombra do SCBraga que finalmente vai ter de dar a cara! Em vez de pedir explicações sobre ‘sistemas’ a Dias da Cunha, bem podia perguntar a Pinto da Costa como é que um presidente sensato hipoteca os quatro melhores jogadores das camadas jovens bracarenses (todos internacionais!) a troco do empréstimo de Fredrick e Pena!
Ou então perguntar a Veiga como se consegue comprar Tiago e R.Rocha em saldo...

Depois veio Mesquita Machado. Este deveria explicar o porquê da derrapagem do novo estádio! E, se possível, para onde foram todos os dinheiros extra gastos nos sucessivos aditamentos da obra. Será que serviram para aumentar a ‘frota’ de centenas de apartamentos do edil que proliferam por toda a cidade?

O problema do SCBraga é que ninguém tem tomates para se preocupar com o clube mais do que se preocupar consigo próprio! Passou por cá Cajuda, mas a sua sinceridade não ajudou em nada a postura dos dirigentes...

Saudações!

Monday, April 05, 2004

.

Uma vergonha

A equipa do SCBraga actuou 90 minutos de jogo de uma forma inacreditavelmente dura, sempre com a complacência de um árbitro que só teve ouvidos para os insultos, e assim permitiu que o clube bracarense acabasse o encontro.
Tudo começou logo aos 7 minutos com Barroso a mandar Custódio para o estaleiro! O árbitro, a 2 metros do lance nem amarelo mostrou.
5 minutos depois, Fredrick tentou o mesmo a Tinga, mas embora tenha entrado a pés juntos, por detrás, este conseguiu fugir com a perna à torção! Mas foi por pouco.
Pelo jogo fora, ainda pudemos ver Wender a cuspir JPinto (fico à espera do sumaríssimo!), Nem a ver perdoado o segundo amarelo na falta CLARA sobre Silva no penalty, e mais tarde, a ver novamente perdoado o amarelo em obstrução clara sobre Niculae, que acabou em amarelo ao romeno!
A juntar a isto um amarelo a PBarbosa por este tentar acalmar Wender que se precipitava para o árbitro!
JPinto também foi esquecido nos amarelos por falta sobre Maurício e Quim passou a última meia hora a provocar Liedson e JVP, e a mandar vir com o árbitro consecutivamente!

Quanto às expulsões, as duas por protestos, acho piada a quem diz que é estranho ver duas expulsões no mesmo jogo para o mesmo lado! ESTRANHO, eu acho o Braga ter chegado ao final deste jogo, quando abusou de entradas duríssimas durante 90 minutos! Todos sabemos que os jogadores foram expulsos por tentar convidar o árbitro a jantar lá em casa! É sempre assim...

Quanto ao jogo propriamente dito, o Braga levou um banho de bola! Os seus adeptos vaiaram a equipa nos últimos 5 minutos da primeira parte, tal era o banho que viam! Vi adeptos a saírem do estádio após o 3-0, resignados...
Nos 90 minutos o Braga foi à baliza 2 vezes e marcou 2 golos, um de ressalto! Fica tudo dito...

Sunday, April 04, 2004

.

De quem foi a culpa?

Para uma equipa como a do FCPorto perder com um adversário português tem que haver alguém culpado! Muito culpado!
Mourinho garante que os seus jogadores estiveram brilhantes (!?!?) embora tenham falhado na finalização. Terão sido 37 as oportunidades de golo, com 6 nos primeiros 15 minutos.
Mourinho diz que Baía é o melhor GRedes português.

De quem foi a culpa então?

A resposta é óbvia – do árbitro!


Embora considere Pedro Henriques o melhor árbitro nacional, tenho que admitir que hoje o FCPorto tem muitas razões de queixa!
Então não é que o árbitro não expulsa Baía depois de este defender uma bola 3 ou 4 metros fora da área?
Desta forma o FCPorto teve que levar com o Baía durante os 90m e foi o que se viu!
Não há honestidade no nosso futebol!


.

Foi Galo!

Ontem, os gilistas fantasiaram-se de conquistadores e ‘ofereceram’ a primeira derrota da época na SuperLiga ao FCPorto.
Foi bom para os portugueses em geral, pois assim todos podemos voltar a ter consciência de que os melhores não ganham sempre, necessariamente!
Foi óptimo para Mourinho, porque assim vai treinando o discurso ‘europeu’ que lhe será útil daqui a umas semanas.
Foi fabuloso para Scolari, que voltou a ‘bater’ a concorrência azul.

No final sobrou Baía. Sobrou Baía e dois galos. Dois bons galos. O segundo verdadeiramente divertido.
Ao contrário do que dizia Valdano, agora Baía já nem estilo tem ao sofrer golos. Sinais do tempo!

Friday, April 02, 2004

.

Ainda a selecção

Muitos dos ‘opinion makers’ cá do país teimam em fazer crer que a selecção se tem ressentido dos defeitos postos inadvertidamente pelos jornalistas, e dos apupos dos adeptos, que segundo eles teimam em não estar com a selecção.
Segundo os próprios, deveríamos todos meter a viola ao saco, precipitarmo-nos para os estádios e aí apoiar indiscriminadamente a selecção.
Ou seja, pouco importaria se a selecção jogava bem ou mal, se as escolhas teriam sido boas ou más, se jogava o melhor 11 ou nem por isso, se a táctica era a melhor ou não.
Enquanto isso continuaríamos a pagar 20 €, no mínimo, para encher os estádios. E os bolsos da federação.

Não contem comigo para isso.

Nunca pagarei para servir de palhaço num estádio, sem poder ter opinião própria! A selecção não está, nem poderá nunca estar, acima de todas as críticas.
Querem pessoas a aplaudir durante todo o jogo uma selecção que mete dó, façam como fazem nos programas da tarde da TVI, paguem aos espectadores, que não faltarão ‘adeptos’ a apoiar!

Nada tenho contra Scolari. Considero inclusive que fez uma óptima campanha com o Brasil para campeonato do Mundo. E penso desde o início que poderá vir a ser um bom líder para a nossa selecção.
Mas isso não me impede de ter ideias diferentes das dele, e de as expressar.

A minha selecção não é a de Scolari. Os meus convocados não seriam os que Scolari vai escolher. Mas a verdade é que também não seriam tão diferentes como isso. Não acredito até que alguém possa vir a apontar 4 mudanças aos convocados de Scolari, seja ele quem for. E no 11 que vai jogar, a unanimidade será quase total.

Aqui fica a minha aposta, a mais de 2 meses do Euro:

A de Scolari será: Ricardo, Quim, Bruno Vale; PFerreira, Miguel, FCouto, Jandrade, Beto, RCarvalho, RJorge, NValente; Costinha, Petit, Deco, Tiago, RCosta, Figo, Ronaldo, Simão, Boa Morte; Pauleta, Postiga, NGomes.

Eventualmente o terceiro GRedes poderá ser outro, e Maniche ou Viana poderão entrar para o lugar de Postiga.

A minha seria: Ricardo, Baía, Quim; PFerreira, Miguel, FCouto, Jandrade, Beto, RCarvalho, RJorge, NValente; Costinha, Petit, Deco, Tiago, RCosta, Figo, Ronaldo, Simão, Maniche; Pauleta, JPinto, NGomes.

E já agora que estou com a mão na massa, deixo o meu 11:

Ricardo; PFerreira, JAndrade, RCarvalho, RJorge; Costinha, Deco, RCosta, Figo, Ronaldo, NGomes.

Agora é só criticarem. Ao contrário do seleccionador e da besta Madaíl, ouvirei as críticas atenciosamente.

Saudações.